夫妻的奇妙案例： 她在丈夫的汽车中安装了一个定位器 是丈夫检察官对精神损失的说法 2020年9月17日，他的妻子卢女士在不知道的雪佛兰轿车上安装了一个储物柜。刘先生说：“在上班的路上，她（卢女士）打电话给我（卢女士）告诉我，她在车上安装了一个定位器，可能会爆炸。” 那天中午，刘先生去了4S商店拆除4S商店，拆除了4S商店以拆除T那天，他4S商店拆除。定位者发现定位者失效。 可以从审判文件中可以看出，两人都有结婚诉讼。因此，刘先生认为，卢女士的真正目的是探索他对下落的下落，然后喷洒了隐藏在下落背后的私人生活背后的秘密。 不仅如此，刘先生还认为，如果安装定位器会导致他和汽车的安全，安装定位器将造成爆炸。因此，刘先生向卢女士起诉，要求其健康，财产权，隐私权和个人信息权利，要求向北京海迪安地区人民法院提起诉讼，要求他的妻子弥补10,000元人民币的精神损失。 在审判期间，卢女士说，安装定位器的目的是“随时了解车辆的位置”。此外，她与刘先生有良好的关系d没有矛盾和冲突，定位器的安装将爆炸。这不是真的。 卢女士认为，作为夫妻，她有权了解这辆车和刘先生的行程信息。她在安装定位设备的第二天通知刘先生。客观地，她不知道刘先生使用了该车辆的位置和行程，并且主观上没有侵犯刘先生的隐私。 法院的判决： 妻子侵犯了丈夫的隐私 赔偿精神损害2000年Yuan 法院认为，自然人享有隐私，没有组织或个人可以以刺伤，入侵，泄漏和开放性等方法侵犯他人的隐私。 隐私是自然人的私人生活，不愿意成为其他人知道私人空间，私人活动，私人信息。 尽管两者是法律意义上的夫妻，但双方都是相对独立的民事臣民，这意味着未经另一方允许，两者不能任意违反。另一方的私人空间的行为，刺刺并获取另一方的私人信息。 Lu女士以她的名字将定位器安装在车辆上，没有获得同意或事先告知刘先生。尽管卢女士说，随时都知道车辆的位置，但车辆是刘是刘的。卢先生的日常使用。在确认车辆位置的同时，卢女士还知道刘先生的行程信息，刘先生的行程信息属于她的私人信息。因此，卢女士的行为侵犯了刘先生的隐私。 法院认为，由于夫妻之间的道德义务，卢女士有权询问甚至调查刘先生的行为不当丈夫和妻子的忠诚。但是，为了实现合理的目标，卢女士显然是通过私下安装定位者的实践而非法的。 尽管卢女士在安装任职者后第二天通知刘先生，但卢女士没有提供相应的证据来证明法院不接受这封信。 鉴于卢女士对刘先生的隐私侵犯行为，对她造成了精神损害，因此应承担相应的民事责任。 因此，法院支持刘先生要求卢女士的诉讼请求，以弥补舒适性的精神损害。 试用文件的屏幕截图。 据报道，在第一案的判决之后，卢女士不接受上诉，第二个实例仍然维持原始句子。 红星新闻记者Zhang Ling实习生Wang Xiaoyan |
